10月13日，“数字与人文节气沙龙”第66期（2026寒露特别篇）在北京大学全球大学生创新创业中心阶梯教室举行。本次沙龙由北京大学社会科学部与大数据分析与应用技术国家工程实验室联合主办，以《数字生态指数2026》为核心议题。活动特邀北京大学博雅讲席教授、社会学系教授邱泽奇作主旨报告，北京大学政府管理学院助理教授顾超、大数据分析与应用技术国家工程实验室特聘副研究员王娟作专题分报告。来自社会学系、信息管理系、政府管理学院、外国语学院、建筑与景观设计学院等多个院系及职能机构的代表参会。本次沙龙由大数据分析与应用技术国家工程实验室党支部书记王新民主持。
沙龙现场
邱泽奇在报告中指出，数字生态是社会、自然与专业数字系统交织形成的人工生态系统，人工智能生态已成为数字生态发展的最新形态与具有驱动效应的主生态。报告创新性提出“数、模、算、电”框架（数据、模型、算力、电力），强调这四大要素是人工智能发展的核心基础，“创用迭代”则构成其动力机制，最终构建人机协同的复杂系统。全球层面，中美是当前全球仅有的两大完整AI生态国家：美国优势在技术投资与前沿模型，中国优势在基建与应用规模；中文语料虽不及英语、高端算力受制，但模型能力保持紧跟美国的稳定态势。国内方面，2026年省级数字生态趋稳收敛；成都、杭州等第一梯队保持领先，苏州、济南、南京等快速扩容跟进，京津冀、长三角、珠三角及东部其他地区形成了显著的双层与多层效应。他强调，AI生态面临人机相处、算法决策安全、技术与社会适应差速、文明伦理四大挑战，呼吁各方以技术引领共建人类数字未来。
顾超在题为“依赖-自主结构中的数字主权：基于41国的测度和分析”的报告中，针对全球数字主权焦虑与既有研究局限，创新构建依赖度、自主度双维框架，以19项指标测度41国。研究发现，依赖与自主可并存；中美净值领先（美国S=1.250、中国S=0.683），但中国对外依赖高于美国；韩国第三（S=-0.150）且与中美差距显著；欧盟因云服务、操作系统等外部依赖偏高而净值偏弱。他建议建立关键数字依赖清单，以开放生态降低锁定风险，系统统筹安全与发展，积极参与国际规则与标准制订，切实增强数字主权韧性。
王娟在题为“多方协同·洞察生态——从37个分项指数看数字生态指数2026”的报告中解读数字生态指数2026。面对开放复杂的数字经济，北京大学团队自2020年在北京首次发布数字生态指数以来，已先后落地重庆、长沙、武汉、济南，今年于成都发布。指数由超200人跨机构团队多方协同研制，今年紧扣人工智能生态这一最新形态，围绕“数、模、算、电、创、用”6个维度，新增并重点解读了数字算力、电力保障、模型算法、智能体、智能产业及AI就业等37个分项指标。研究发现，全国9800余家大数据企业集聚成熟城市并与AI深度融合，低成本开源策略推动规模与质量双升。指数数据与方法论全公开共享，持续服务数字中国科学度量与生态洞察。
师生们围绕中文语料在大模型训练中的转化瓶颈、中国开源模型的全球合作格局、数字主权能力的量化逻辑、中美AI应用与创新驱动差异等关键议题展开深入探讨。嘉宾们针对听众提出的问题逐一深度回应，结合主流大模型训练机制、全球数字主权指数构建等实际研究，给出了兼具理论高度与前瞻视野的细致解答。
2026年是“十五五”开局之年，也是我国全面实施“人工智能+”行动、深化数据要素价值释放的关键阶段，更是构建全链条数智化生态的攻坚之年。我国数字化建设已经迈入数字基础、数字能力、数字应用与数字规制四位一体的系统性阶段，技术、伦理与治理挑战并行。北京大学大数据分析与应用技术国家工程实验室已连续7年发布数字生态指数，从数字生态视角探讨数字发展与数字治理，刻画省域数字位势、解析全球规制博弈，为数字中国建设提供动态监测与决策支撑。本次沙龙延续实验室“科技为人文赋能，人文为科技赋值”的理念，在寒露节气的文化背景下，融合节气人文与数字前沿研究，搭建跨学科交流平台，促进数字技术与人文社科的对话交融。
专题链接：“数字与人文”节气沙龙
