10月21日上午，北京大学经济学院在603学术报告厅举办以“守正创新与互鉴共进：中外经济学顶刊主编共话中国经济学自主知识体系建设”为主题的“国际顶刊主编圆桌论坛”。论坛得到了“北京大学海外名家讲学计划”和“未名学士经济学拔尖学生培养基地”的支持。
论坛现场
论坛主持人、《经济科学》副主编施新政表示，构建中国经济学自主知识体系是当代经济学界的重要使命，需立足中国改革发展伟大实践，汲取世界经济学优秀成果。他期待各位学者畅所欲言、深入交流，为中国经济学理论创新贡献真知灼见。
从左至右、从上至下分别为：施新政、布鲁诺·斯特鲁洛维奇、李稻葵、龙飞、翁翕、邢亦青、刘冲、易君健、赵留彦
《政治经济学杂志》主编布鲁诺·斯特鲁洛维奇分享了他对优秀经济学论文、研究选题和学术写作的理解。他指出，主要结论可靠、具有新意、文献定位准确、表达清晰和研究动机充分是优秀论文的必要条件。对《政治经济学杂志》而言，论文还应相较于最接近的已有研究取得实质性进展，使本领域的专家能从中获得新认识。这种贡献可体现为揭示新的经济机制、提供有启发性的行为刻画、引入新的研究方法，或拓展既有理论的适用边界。针对理论研究中的常见误区，他指出，具有基础性价值的理论成果并不一定需要立即展示现实应用，澄清一个重要结论的成立条件同样具有学术价值。作者投稿时应充分完成概念界定、理论论证和论文写作，不能将补足关键环节的工作留给编辑与审稿人。在选题与表达方面，他建议研究者避免盲目追逐热门话题，应积极探索将其他学科工具引入经济学研究的路径，并充分说明其带来的新价值。
《政府与市场经济研究》主编李稻葵认为，中国经济思想与实践是构建经济学自主知识体系的出发点；现代市场经济中，政府不仅是市场运行规则的制定者和维护者，也是现代经济活动的直接参与者；不同经济体中政府行为为何存在差异，政府支持市场发展的动力何在？其背后的激励机制如何运作？这些都值得深入探讨。他详细介绍了《政府与市场经济研究》的办刊经验：期刊重视研究的现实相关性和可读性；与国际学者共同办刊，在中外互鉴中产生学术共鸣；通过更加多样化的研究议题和开放的学术合作逐步扩大经济学研究的实际影响。
《数理经济学评论》主编龙飞认为，中国改革开放四十多年来的伟大实践创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹已经超出了既有范式的解释范围，这本身就是丰富的理论源泉。构建自主知识体系，要回到中国的真实语境，要立足政治、经济、社会、历史、文化的综合视角，系统审视中国经济学自主知识体系建设。他认为现实经济具有非线性、高维、高阶交互的特征，很难进行简单刻画；数学科学与人工智能提供了新的分析工具。在大数据和人工智能时代，学术界要借助数学科学的发展成果推动经济学分析工具的不断升级。
《数学社会科学》副主编翁翕围绕理论研究的发展与期刊建设进行交流，并聚焦期刊如何为自主知识体系下的理论创新提供更多支持。他通过比较国内外顶级期刊对理论研究与实证研究的不同取向，指出应当关注当下中国经济学理论研究的发展空间。他还提出应将关注点延伸至理论成果形成前的研究构想阶段，由学者与期刊携手共同发现有价值的问题、为尚待展开的理论探索提供成长空间。
《数理经济学杂志》副主编邢亦青就AI背景下的论文评价提出思考：当AI能够帮助作者改善写作、完成部分技术性工作时，编辑应如何判断论文的贡献？技术进步将如何改变学术品位和理论研究的方向？AI的技术冲击下，学界该如何在短周期产出和长周期深耕的研究之间做好权衡？
《发展经济学评论》共同主编刘冲围绕中国经济学自主知识体系建设的伟大目标下中国经济研究如何同国际学术界开展平等、高质量对话指出，国内学者围绕中国经济议题的研究需要回应国际评审的核心关切：为何选取中国场景、中国情境与研究问题的内在联系、如何向国际同行更加清晰地阐明研究的重要价值。
《经济学》（季刊）执行主编易君健表示，论文评价应关注三个方面：是否创造了新知识，是否通过规范的研究过程创造知识，相关知识能否对个人、家庭、企业或政府决策形成支撑。在国际交流方面，他特别关注青年学者与博士生的成长，提出在邀请海外学者来华交流的基础上，进一步推动中国培养的青年研究者参与国际学术交流并拓展双向互动。
《经济科学》副主编赵留彦认为，中国经济学自主知识体系建设既要立足中国经济实践提炼本土理论，也要主动对接国际学术规范，推动中外学术话语互鉴融通。他介绍了《经济科学》近年在研究规范方面的探索，包括学术评价、数据公开、伦理审查等方面的实践。他同时提出两个值得思考的问题：随着AI能力不断提升，使用AI的技能与经济学专业训练之间将形成怎样的关系？当学生越来越习惯借助AI获取知识和解决问题时，教师的角色又应如何调整？
